“马后炮”最擅长的,不是找出“问题出在哪儿”,也不是想着“怎么解决”,而是要充分地,明确地告诉别人,“你错了,而我早就知道“。
”马后炮“的突出特点是:先让别人试错,再让自己得意。
他最擅长的是推卸责任。所以,在决定之前,他不会保证什么,也不敢肯定什么,但在结局产生之后,他肯定会贬低那些拿主意,做决策,以及执行的人。
他最喜欢的是哗众取宠。因为没有一锤定音的本事,也没有担责的勇气,所以在事后轻松地说一句”你看,我早就说过“,就更加显得自己聪明了。
对”马后炮“来说,他想表达的意思是,”你看我多有远见,所以你该多听我的话,否则你早晚还会吃亏“。但对听者来说,他能感受到的却是幸灾乐祸,是落井下石。
比如,”我早就说过,不要和他结婚,他一看就不是什么好人“,这句话的感觉是,“你现在后悔就是你活该”;”我早就说过,不要走那条小路,一看就不好走“,这句话的感觉是,”你弄了一身泥就是你自找苦吃“;”我早就说过,读书的时候要用功“,这句话的感觉是,”你现在工作辛苦就是你咎由自取“。
在生活中,这类人也很常见。
比如,马上要进行一场比赛,开赛之前,他一言不发,比赛刚一结束,他就要出来抢戏,”你看吧,我早就说过,这个队会赢,一脸的冠军相“,或者,”我早就说过,要把他给换下去,教练真是太差了“。
比如,你在做一件很有挑战性的工作,在开始之前,既没人反对,也没人支持。当你做成了,就会有人跳出来说,”我早就说过,这件事就该这么做“;如果你搞砸了,也会有人说,”我早就说过,这事儿不能这么做“……
在职场中,这类人也很常见。
职场中有这么一类人,在分配任务时,除了推诿和废话其他啥作用也没有,然后成功地把任务落到了别人的头上。经过别人的一番努力,中间经历曲折,结果结果并不是特别的完美,领导就会把这个事情做一个专题会。在会上这类人就开始变身成为“专家”,开启疯狂吐槽模式,说着我当时怎么说来,这个事情就应该按照这有这样做,你看看你不按照这个来,结果就搞成这个样子了吧。
还有就是请示时不表态,事后来追责,一般来说我们接到专项任务或者某个项目的时候,我们都会就任务形成自己的思路去请示领导,但是部分的领导就只是听听而已,并不发表任何意见,然后不阴不阳的就打发走人了。如果在这个任务中出现了错误或者结果不理想的话,领导就会站出来了,质问员工为什么不请示呢?你觉得自己很厉害了吗?这么重要的事情,不认真研讨一下,现在出问题了吧。
远见要用在指导未来上,而不是用在挖苦过去上。
要避免做”马后炮“,最好的方法是把自己的想法写在纸上。关于领导的决定,亲人的强求,朋友的选择,职业的方向,科技发展的趋势,球队的成绩等,然后时不时地用既成事实和自己的预测进行对比。
你会慢慢意识到,自己其实是一个非常糟糕的的预言家。
老白的建议是,如果一开始你就有不同意见或者预判,但别人没有接受或者重视,而你意识到了自己无力左右,那就由着别人去吧。
如果将来的某一天,他突然推翻了自己的意见,或者事实证明他当初的判断是错的,这时候你就不要再理直气壮地说”看吧,我早就说过……“,而是要反思一下:为什么自己没有说服力?
你当初是说了,但别人没听,这就等同于你什么都没说。”说服不了别人“和”你根本就没说“,其实是一个意思。
为什么有这么多的人喜欢马后炮呢?在他们的心里面,可以凭借这种行为来凸显他们的专业,显得他们有本领,并且在部分不明情况的人看来,好像就是这个样子的,反而我们成为了“理亏”的一方。
既然有这个好处,那对于他们来说何乐而不为呢,动动嘴皮子就可以让自己高高在上了。但是我只能说这种情况是真的有点恶心了。